Ухвала від 17.10.2025 по справі 910/12705/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2025Справа № 910/12705/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (м. Київ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Петрол Менеджмент» (м. Київ)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл» (м. Київ)

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Буковина» (м. Київ)

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Поділля» (м. Львів)

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» (м. Київ)

7) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг» (м. Київ)

8) ОСОБА_1 (м. Київ)

9) ОСОБА_2 (Чернігівська обл., с. Левковичі)

про стягнення 31 729 102,58 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (далі - ТОВ «ГТС Трейдінг Україна», відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Петрол Менеджмент» (далі - ТОВ «Інвест Петрол Менеджмент», відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл» (далі - ТОВ «ГТС Рітейл», відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Буковина» (далі - ТОВ «ГТС Рітейл Буковина», відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Поділля» (далі - ТОВ «ГТС Рітейл Поділля», відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» (далі - ТОВ «ГТС Рітейл Галичина», відповідач-6), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг» (далі - ТОВ «ГТС Трейдінг», відповідач-7), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_3 , відповідач-8), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач-9) про солідарне стягнення заборгованості у сумі 31 729 102,58 грн за договором про відкриття кредитної лінії № 25/25 від 12.03.2025.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості щодо місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням:

- відповідача-2 (ТОВ «Інвест Петрол Менеджмент», ідентифікаційний код 43612991) є - м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-Б;

- відповідача-3 (ТОВ «ГТС Рітейл», ідентифікаційний код 44123708) є - м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11, приміщення 301;

- відповідача-4 (ТОВ «ГТС Рітейл Буковина», ідентифікаційний код 43508075) є - м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11;

- відповідача-5 (ТОВ «ГТС Рітейл Поділля», ідентифікаційний код 42697234) є - м. Львів, вул. Руставелі Ш., буд. 26, офіс 2, приміщення 2;

- відповідача-8 ( ОСОБА_4 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) є - АДРЕСА_1 .

Водночас у позовній заяві позивач зазначив інші відомості стосовно відповідачів-2, 3, 4, 5, 8, що не відповідають даним, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Єдиному демографічному реєстрів, тобто фактично позивачем не зазначено адреси вищезазначених відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Петрол Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Буковина», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Поділля», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 31 729 102,58 грн залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.