Ухвала від 17.10.2025 по справі 904/885/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2025 м. Дніпро Справа № 904/885/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва еліт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.; повне рішення складено 26.09.2025) у справі № 904/885/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Фаворит авто Дніпро», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва еліт», м. Дніпро

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віва еліт» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/885/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/885/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/885/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва еліт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/885/25 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Попередній документ
131065686
Наступний документ
131065688
Інформація про рішення:
№ рішення: 131065687
№ справи: 904/885/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 845 513,64 грн.
Розклад засідань:
28.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА ЕЛІТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА ЕЛІТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ФАВОРИТ АВТО ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ФАВОРИТ АВТО ДНІПРО»
представник:
Шурин Ігор Васильвич
представник апелянта:
Графченко Ірина Альфредівна
представник відповідача:
Данильченко Михайло Сергійович
представник позивача:
Шурин Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ