ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2025 року Справа № 902/29/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Мельник О.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Екатерина."
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025
(постановлену о 11:55 год. у м. Вінниці)
у справі № 902/29/24 (суддя Нешик О.С.)
за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області
до Приватного підприємства "Екатерина."
про стягнення 222 674 грн 62 коп. безпідставно збережених коштів
Господарський суд Вінницької області ухвалою від 15.09.2025 у справі № 902/29/24 відмовив в задоволенні заяви Приватного підприємства "Екатерина." б/н від 05.05.2025 (вх. канц. суду №631/25 від 05.05.2025) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 за нововиявленими обставинами у справі №902/29/24 та залишив відповідне судове рішення в силі.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Екатерина.", у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі № 902/29/24 та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 за нововиявленими обставинами у справі №902/29/24.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.10.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Екатерина." на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі № 902/29/24 залишив без руху. Зобов'язав скаржника протягом 10-днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та докази надіслання копій клопотання іншим учасникам справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.
В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє, що оскаржена ухвала Господарського суду Вінницької області постановлена 15.09.2025, проте її повний текст було складено 17.09.2025, про що зазначено у п. 3 резолютивної частини оскаржуваного судового рішення.
Тому скаржник вказує, що апеляційна скарга ПП "Екатерина." була подана 26.09.2025, тобто в межах десятиденного строку.
Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.
Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Оскаржена ухвала постановлена 15.09.2025, однак була підписана суддею 17.09.2025, а тому, з урахуванням норм ст.256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане судове рішення було 29.09.2025 (з врахуванням вихідних днів).
Як вбачається із відмітки системи Електронний суд, через яку була подана апеляційна скарга, остання була подана 26.09.2025, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Отже, постановляючи ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції помилково вказав про пропуск скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі № 902/29/24.
Тому, заява про поновлення строку не розглядається судом апеляційної інстанції.
Беручи до уваги наведене, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/29/24 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Екатерина." на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі №902/29/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 листопада 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Учасникам справи протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.