Ухвала від 16.10.2025 по справі 927/1342/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 927/1342/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 (повний текст підписано 07.08.2025)

у справі №927/1342/23 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній»

до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви

про зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 у справі №927/1342/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 27.08.2025 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 27.08.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1342/23.

Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/1342/23.

Матеріали справи №927/1342/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Свято-Успенському жіночому монастирі Чернігівської єпархії Української Православної Церкви.

16.10.2025 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 у справі №927/1342/23.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 у справі №927/1342/23 на 15.12.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
131065546
Наступний документ
131065548
Інформація про рішення:
№ рішення: 131065547
№ справи: 927/1342/23
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: зобов`язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Розклад засідань:
08.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.01.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:40 Касаційний господарський суд
23.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
3-я особа позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
апелянт:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
відповідач (боржник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Ніконов Дмитро Михайлович
заявник:
Белікова Лідія Сергіївна
Беляєва Валентина Володимирівна
Бочуля Євгенія Григорівна
Веретенник Марія Григорівна
Данченко Аліна Володимирівна
Дмитрів Людмила Ярославівна
Єрмоленко Лідія Павлівна
Ковріг Ліліана Григорівна
Коломієць Світлана Семенівна
Корнієць Марія Тимофіївна
Костюк Катерина Володимирівна
Макієнко Марія Павлівна
Мила Люба Григорівна
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Прялко Людмила Сергіїівна
Стешенко Наталія Анатоліївна
Терехова Марія Валентинівна
Ткач Ганна Василівна
Ткачова Ольга Миколаївна
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
Харченко Людмила Анатоліївна
Червоняща Олена Миколаївна
Черномазова Олена Леонідівна
Яременко Світлана Миколаївна
Яценко Любов Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
інша особа:
Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
позивач (заявник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник:
Прокоф"єв Богдан Іванович
представник відповідача:
Шамко Олександр Борисович
представник заявника:
Адвокат Костіна Ніна Михайлівна
Олексієнко Валентина Миколіївна
представник позивача:
Боднар Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю