Рівненський апеляційний суд
14 жовтня 2025 року м. Рівне
Справа № 158/2815/23
Провадження № 11-кп/4815/369/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
у ході розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12023030580001291 за апеляційними скаргами прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК),
На розгляді Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно обвинувачених за ч.2 ст.121 КК ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
В апеляційних скаргах прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_8 порушується питання про погіршення становища кожного з обвинувачених, тому їх участь при апеляційному розгляді є обов'язковою.
Однак, кожен з обвинувачених - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час апеляційного розгляду, в судове засідання, яке призначене на 14 жовтня 2025 року, не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та доказів поважності такої неявки не надали.
Зважаючи на те, що без участі обвинувачених неможливо провести апеляційний розгляд, прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приводу через органи національної поліції.
Як передбачено ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 140 КПК рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Отже враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явились без поважної причини у судове засіданні та враховуючи, що без їх участі неможливо здійснити апеляційний розгляд, колегія суддів вважає, що відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 необхідно застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК, колегія суддів
Розгляд справи за апеляційними скаргами прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2024 року відкласти на 16 год. 30 хв. 11 листопада 2025 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ на 16 год. 30 хв. 11 листопада 2025 року в приміщення Рівненського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Драгоманова, 9,
обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Луцьк, громадянина України, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .
обвинуваченого ОСОБА_10 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кульчин Луцького району Волинської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області області.
Копію цієї ухвали направити прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та начальнику Головного управління Національної поліції у Волинській області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3