Справа № 161/14615/24 Провадження №33/802/692/25 Головуючий у 1 інстанції:Сіліч Ю. Л.
Доповідач: Гапончук В. В.
16 жовтня 2025 року місто Луцьк
Суддя Волинського апеляційного суду Гапончук В.В., перевіривши адміністративну справу за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-50 КпАП України,
Постановою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-50 КпАП України, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави (а.с.27-28).
Не погодившись із зазначеною постановою, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.09.2024 року, а провадження в справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.188-50 КпАП України закрити за відсутності адміністративного правопорушення (а.с.35-37).
Перевіривши матеріали справи встановлено, що наявні обставини, які є підставою для самовідводу з огляду на наступне.
10.10.2025 року до Волинського апеляційного суду надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-50 КпАП України (а.с.69).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи 161/14615/24 (провадження №33/802/692/25) від 10.10.2025 року сформовано склад суду - головуючий суддя (суддя-доповідач) Денісов В.П. (а.с.70).
Постановою судді Волинського апеляційного суду від 15.10.2025 року задоволено заяву про самовідвід судді Волинського апеляційного суду Денісова В.П. (а.с.72).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи 161/14615/24 (провадження №33/802/692/25) від 15.10.2025 року сформовано склад суду - головуючий суддя (суддя-доповідач) Гапончук В.В.
Як вбачається із матеріалів справи, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , яка на даний час працює у Волинському апеляційному суді на посаді секретаря судового засідання відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ.
Нормами чинного КпАП України не визначений порядок вирішення питання про відвід та самовідвід, однак відповідно до ч.1 ст.2 КпАП України законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому вважаю, якщо у вказаному Кодексі відсутні вказані норми, то діє аналогія закону, а в даному випадку норми КПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
На підставі вищенаведених обставин, задля забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду справи безстороннім судом, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.2, 246, 294 КпАП України та п.3 ч.1 ст.34 КПК України, вважаю, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, п.3 ч.1 ст.34 КПК України,
Заяву про самовідвід судді Волинського апеляційного суду Гапончука В.В. - задовольнити.
Матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-50 КпАП України, передати для вирішення питання про перерозподіл даної справи автоматизованою системою документообігу Волинського апеляційного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Волинського апеляційного суду Гапончук В.В.