Номер провадження 1-кп/754/289/25
Справа № 755/826/23
15 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12023100110000002 від 04.01.2023 р. щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
за обвинуваченням за ч.3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Під час судового розгляду захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містяться у матеріалах справи № 757/26040/22-к, № 757/26017/22-к, № 757/24773/22-к, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Обгрунтовуючи клопотання, адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що у рамках кримінального провадження № 42022100000000427 від 11.08.2022 р., з якого виділено кримінальне провадження № 12023100110000002 від 04.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України, орган досудового розслідування звертався до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 із клопотаннями про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , у кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та за адресою: АДРЕСА_4 , у офісному приміщенні, яке розташоване на другому поверсі - зліва по коридору від входу (приміщення № 213ц). Одне клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчим суддею було повернуто прокурору, два клопотання про проведення обшуку за вказаними адресами слідчим суддею задоволено.
З метою надання оцінки дій заступника начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42022100000000427 від 11.08.2022 щодо дотримання чи не дотримання ним вимог КПК України в частині своєчасності подання клопотань, адвокат ОСОБА_4 просить надати йому та обвинуваченому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та містяться у матеріалах справ № 757/26040/22-к, № 757/26017/22-к, № 757/24773/22-к, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Адвокатом ОСОБА_4 доведено, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх вилучення не позбавляє зазначену установу можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи громадян, визначені Конституцією України.
Інформація, що міститься у у матеріалах справ № 757/26040/22-к, № 757/26017/22-к, № 757/24773/22-к, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 , зокрема, для використання встановлення належності та допустимості доказів, зібраних стороною обвинувачення під час досудового розслідування.
За таких підстав клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 350 , 369-371 КПК України, суд
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та містяться у матеріалах справи № 757/26040/22-к, № 757/26017/22-к, № 757/24773/22-к, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити двадцять днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -