Справа № 571/1474/25
Провадження № 2/571/311/2025
15 жовтня 2025 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі представника позивача-адвоката Штогрін В.С. (в режимі відеоконференції), представника відповідача - адвоката Тележинського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Позовні вимоги мотивовує тим, що 21 листопада 2013 року з відповідачем був зареєстрований шлюб. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2021 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовим наказом Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2021 року з ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Проте відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дітей. З часу винесення судового наказу про стягнення аліментів ОСОБА_2 жодного разу не сплачував аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 195 459,14 гривень, яка розрахована державним виконавцем по виконавчому провадженні №67102824.
Згідно розрахунку державного виконавця, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів за період з серпня 2021 року по 30.03.2025 в сумі - 195 459,14 гривень.
Загальна сума пені за формулою зазначеною позивачем станом на 21 травня 2025 року становить 1 374 494,56 грн..
Посилаючись на норми Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 374 494,56 гривень та стягнути з відповідача понесені судові витрати на оплату професійної правничої допомоги.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Штогрін В.С. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Також представник позивача повідомила, що заява про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу буде подана протягом п'яти днів.
Представник відповідача - адвокат Тележинський О.С. повідомив, що позовні вимог визнаються частково з огляду на те, що стягнення неустойки (пені) можливе 100 відсотків заборгованості по аліментах. Згідно розрахунку, заборгованість по аліментах складає в розмірі 195459,14 гривень. Тому, посилаючись на норми СК України та постанову ПВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідач визнає позовні вимоги на суму 195459,14 гривень.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20.08.2021 року (а.с.7-9).
Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони по справі (а.с.10-11).
Згідно судового наказу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.12).
На адвокатський запит, Рокитнівським відділом ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом №8641 від 07.04.2025 повідомлено, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №67102824 з примусового виконання виконавчого листа №571/1159/21 від 14.09.2021 Рокитнівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2021 і до досягнення дітьми повноліття.
Заборгованість по вищезазначеному виконавчому документу нараховувалася згідно інформації Головного управління статистики у Рівненській області від 19.07.2022 №14-12/1899-22 та станом на 31.03.2025 року становить 189 238,35 гривень (а.с.13).
Разом з тим, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 03.04.2025 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 195 459,14 гривень (а.с.14-15).
Згідно наведеного у позовній заяві позивачем розрахунку загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2021 року по 21 травня 2025 становить 1 374 494,56 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача (а.с.4-5).
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Згідно з п.22 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Неналежне виконання відповідачем обов'язку зі сплати аліментів підтверджується повідомленням державного виконавця, що вказує на наявність вини відповідача, який упродовж з серпня 2021 року по 31 березня 2025 року не сплачував аліменти, у зв'язку з чим утворилася та існувала заборгованість у розмірі 195 459,14 гривень, яка відповідачем не сплачена та залишається у заборгованості.
Доказів у підтвердження того, що указана заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача, останнім не надано.
Верховний Суд у постанові від 18 січня 2023 року по справі №161/5211/22 вказав, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. В разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 20 липня 2020 року у справі №362/4462/16-ц, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першоюстатті 196 Сімейного кодексу України. Обов'язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
За положеннями ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Факт невиконання/несвоєчасного виконання відповідачем аліментних зобов'язань за період з серпня 2021 року до березня 2025 року підтверджується розрахунком державного виконавця.
Докази існування незалежних від відповідача обставин, внаслідок яких виникла заборгованість зі сплати аліментів, у справі відсутні.
Враховуючи, що сума неустойки, розрахована позивачем (1374494,56 грн), перевищує 100 відсотків заборгованості відповідача зі сплати аліментів (195 459,14 грн), стягненню, з огляду на положення ч.1 ст.196 СК України, підлягає пеня у сумі 195 459,14 грн, а отже, позов належить задовольнити частково.
Суд вважає, що для забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дітей є підстави стягнути з відповідача неустойку (пеню), що утворилася у зв'язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні до суду з позовом майнового характери на користь держави підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, не менше 1227,20 грн та не більше 15140,00 грн).
Ціна позову становить 1 374 494,56 грн, відповідно 1 відсоток складає 13 744,95 грн..
На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, пропорційно до задоволених позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1954,53 гривні, оскільки позовні вимоги задоволені судом на 14,22 % (13744,95 *14,22%=1954,53).
Керуючись ст. ст. 264-265, 279,354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, згідно судового наказу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2021 року, у розмірі 195 459 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 14 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1954 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 53 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Повне рішення складено 17.10.2025.
Суддя А.Ф.Комзюк