Справа № 545/3070/25
Провадження № 2-о/545/108/25
13.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря - Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації. У позасудовому порядку вона не може отримати свідоцтво про смерть на території України через відсутність оригіналу, виданого компетентним органом іноземної держави, яке наразі отримати неможливо у зв'язку з зупиненням відносин про правову допомогу з РФ. Встановлення у судовому порядку факту смерті сина їй необхідне для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після його смерті.
Заявник та представник заявника у судове засідання не з'явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. ст. 3,8,9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно із п.п. 13, 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.
Заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2006 (а.с.6).
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.04.1982 ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.26).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №131 від 21.01.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 (зворот а.с.3).
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 06.03.2019 слідчим СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області встановлено, що 21.08.2018 до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в 1997 році її син ОСОБА_2 поїхав з місця свого проживання до м. Москви та до цього часу не повернувся, його місцезнаходження невідоме. За вказаним фактом СВ Полтавського РВП 22.08.2018 до ЄРДР внесені відомості за №12018170300001016 за ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування отримано повідомлення, що правоохоронними органами Російської Федерації проведено перевірку та встановлено, що 29.06.2008 за адресою: Московська область, м. Балашиха, вул. Нафтобаза виявлено труп невідомого чоловіка, ідентифікованого по базі даних АДІС ПАПІЛОН ОСО ІЦ Московської області як громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кримінальне провадження закрито у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.4).
Згідно із повідомленням Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Полтавській області НПУ за №62/115/23-01-2019 від 04.03.2019, правоохоронними органами Російської Федерації встановлено, що 29.06.2008 за адресою: Московська область, м. Балашиха, вул. Нафтобаза виявлено труп невідомого чоловіка, ідентифікованого по базі даних АДІС ПАПІЛОН ОСО ІЦ Московської області, як громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп доставлено в морг м. Балашиха та поховано 28.07.2008 на кладовищі у с. Феніно Балашихинського району Московської області (зворот а.с.4, 8).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1994, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 (а.с.7).
Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 28.01.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири АДРЕСА_2 , у зв'язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців, визначення частки спадкового майна із спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири, яка належала спадкодавцям ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.5).
Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який доводиться заявнику сином, необхідне останній для реалізації її спадкових прав.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про міжнародне приватне право» до особистих немайнових прав застосовується право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав, якщо інше не передбачено законом.
Аналогічно регламентовано зазначене питання у п.7 глави 1 розділу II Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, відповідно до якого документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2023 року № 107 «Про деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування, документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 року такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення.
Однак зазначені норми незастосовні у правовідносинах за участю Російської Федерації.
23.12.2022 р. набрав чинності ЗУ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р.».
Цим Законом передбачено зупинення у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дії вказаної Конвенції та Протоколу 1997 р. до неї, вчиненого від імені України 28.03.1997 р., та вихід України зі вказаної Конвенції та Протоколу.
Враховуючи викладене, дія Конвенції від 22.01.1993 р. та Протоколу від 28.03.1997 р. зупинена, починаючи з 27.12.2022 щодо будь-яких документів виданих, посвідчених лише у двох країнах (Російська Федерація та Республіка Білорусь), незалежно від дати їх видачі та посвідчення.
З дати зупинення дії Конвенції від 22.01.1993 р., тобто з 27.12.2022 р., у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь до документів, виданих на території цих країн, при їх пред'явленні на території України застосовуватиметься вимога засвідчення апостилем.
Відповідно до ч.8 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Оскільки за наявними у заявника документами неможливо провести реєстрацію смерті ОСОБА_2 , а законом не передбачено іншого порядку отримання свідоцтва про смерть, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та приходить до висновку, що є необхідним встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 317,319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с. Маслове, Джанкойського району Автономної Республіки Крим, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті - м. Балашиха Московської області, Російська Федерація.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: Л. І. Стрюк