КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3745/24
Провадження № 1-кп/552/389/25
17.10.2025 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12022170420002523 від 11.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході судового розгляду захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести тимчасовий доступ до медичних документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) щодо огляду та дослідження рентгенологічного обстеження (КТ, МРТ) потерпілої ОСОБА_6 за 03.11.2022, надати на дослідження до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » опису та дисків дослідження відносно ОСОБА_6 незалежному фахівцю та поставити питання: Чи маються на наданих знімках переломи хребців, якщо так, то яка їх давність (дата ушкодження 03.11.2022 року), який напрямок утворення? Чи маються на наданих знімках сліди загоєння чи застарілі ушкодження?
Клопотання вмотивоване тим, що на місці пригоди, 03.11.2022, потерпілій ОСОБА_6 було надано необхідну медичну допомогу та ніяких ознак, які б вказували на наявність у останньої середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень не було, після чого ОСОБА_6 була відпущена додому. У зв'язку із чим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено адміністративний матеріал на водія ОСОБА_5 . В матеріалах кримінального провадження наявне консультативне заключення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за підписом лікарів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , якими діагностовано забої голови, грудей, поперекового відділу хребта. Під час тимчасового доступу до медичних документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.12.2022 в справі №554/14405/22 слідчому надано доступ до журналу обліку хворих №7 на 3-х арк. та СД-диск з описом за 07.12.2022, а не за 03.11.2022, коли відбулося ДТП. Зазначав, що медичні документи за 03.11.2022 щодо медичного обстеження потерпілої ОСОБА_9 в матеріалах кримінального провадження відсутні. З цього приводу адвокат звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із адвокатським запитом, але йому було відмовлено у наданні інформації, так як він не представляє інтереси ОСОБА_6 . Також він надсилав адвокатський запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але йому було відмовлено у наданні інформації, так як він не представляє інтереси ОСОБА_6 . Медичні описи з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відрізняються, в лікарні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено лише про деформацію поперечного відростку L1 справа, а у «Медіоні» вже зазначено про перелом поперечних відростків L1, L3, L4 хребців.
Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання та зазначав, що усі наявні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичні документи щодо медичного обстеження потерпілої ОСОБА_6 , яке було проведено 03.11.2022 лікарями цього медичного закладу, були надані слідчому та вони долучені до матеріалів даного кримінального провадження. Просив у задоволенні клопотання відмовити.
Потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що вона двічі зверталась за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 03.11.2022 була доставлена бригадою ШМД після ДТП та 07.12.2022 вона самостійно зверталася за медичною допомогою у зв'язку із скаргами на біль в кишнівнику. Зазначила, що рентегнівські знімки та знімки комп'ютерної томографії за 03.11.2022 вона з КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не забирала та вважала, що вони долучені до матеріалів кримінального провадження. При вирішення клопотання покладалась на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вирішуючи питання про надання органу досудового розслідування доручення на проведення слідчих (розшукових) дій для проведення тимчасовий доступу до медичних документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) щодо медичного обстеження потерпілої ОСОБА_6 , проведеного 03.11.2022 лікарями даного медичного закладу (огляд, Ro-графія, комп'терна томографія тощо), суд виходить з того, що без вказаних медичних документів та їх дослідження у судовому засіданні неможливо завершити судовий розгляд кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування виконати слідчі (розшукові) дії щодо тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосується факту надання медичної допомоги останній та проходження нею медичних досліджень 03.11.2022, у тому числі, рентгенівських знімків та знімків комп'ютерної томографії, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Доручити органу досудового розслідування провести по кримінальному провадженню №12022170420002523 від 11.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, наступні слідчі (розшукові) дії: надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосується факту надання медичної допомоги останній та проходження нею медичних досліджень 03.11.2022, у тому числі, рентгенівських знімків та знімків комп'ютерної томографії, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
Встановити строк виконання даної ухвали до 17.11.2025.
Виконання даної ухвали покласти на Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1