Ухвала від 09.10.2025 по справі 296/11330/25

Справа № 296/11330/25

1-кс/296/4993/25

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 42022062190000084 від 26.08.2022 продовження застосування обов'язків ОСОБА_4 , визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся прокурор із клопотанням про виконання покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що досудове розслідування здійснюється СУ ГУНП в Житомирській області, процесуальне керівництво забезпечується Спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи достовірно обізнаним про заборону видобування корисної копалини без спеціального дозволу на користування надрами та гірничого відводу для потреб, пов'язаних із їх відчуженням, а також забороною видобування підземних вод для виробництва фасованої питної води, діючи умисно, з метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 довів свій злочинний намір іншим, на даний час невстановленим під час досудового розслідування особам, запропонувавши останнім здійснити фасування видобутих з Родовища підземних вод із використанням технологічного обладнання, яким він заздалегідь облаштував артезіанську свердловину №1, та приміщення цеху за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Товсте, вулиця Центральна, 1-А, в пластикову тару (бутлі) об'ємом 18.9 л., з метою подальшої оплатного збуту третім особам, від суб'єктів господарювання ТОВ «Води Полісся» та ФОП ОСОБА_4 , під торгівельною маркою «Причиста».

Діючи умисно з корисливим мотивом, невстановлені під час досудового розслідування особи погодилися на вказану пропозицію ОСОБА_4 , заздалегідь домовившись таким чином про спільне вчинення злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у період з січня 2024 року по квітень 2025 року, невстановлені під час досудового розслідування особи, за вказівками ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Товсте, вулиця Центральна, 1-А, всупереч ст. 23 Кодексу, не маючи спеціального дозволу на користування надрами, з використанням насосного обладнання, здійснили незаконний видобуток корисної копалини загальнодержавного значення - підземних питних вод з артезіанської артсвердловини №1 (Бювет «Причиста»), з глибини 18 м, з одночасним фасуванням незаконно видобутої корисної копалини в пластикову тару (бутлі) 18.9 л, невстановленим під час проведення досудового розслідування загальним об'ємом, частину якої збули третім особам за грошові кошти, від суб'єктів господарювання ТОВ «Води Полісся» та ФОП ОСОБА_4 , чим завдали збитки навколишньому природному середовищу в розмірі, який встановлюється.

13.08.2025 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, фізичній особі підприємцю, директору товариства з обмеженою відповідальністю «Води Полісся», проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому про підозру в організації незаконного видобування корисної копалини загальнодержавного значення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 240 КК України.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 справа № 296/9058/25 від 18.08.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, підозрюваному ОСОБА_4 , з покладенням на підозрюваного наступних обов'язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв'язку;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, яких визначить слідчий, прокурор;

- здати на зберігання до органу Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_4 , закінчується 13.10.2025.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави є необхідність продовження запобігання наявних ризиків, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Захисники підозрюваного та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, що можуть бути покладені на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, та які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути обрані на строк не більше двох місяців. Однак, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання прокурора, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують дію додаткових обов'язків; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Крім того, ч. 4 ст. 199 КПК України визначає, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку додаткових обов'язків до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

З аналізу вказаних норм, при вирішенні питання про продовження строку дії обов'язків, слідчий суддя має керуватися положеннями, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків.

Щодо можливості продовження дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України

У ході дослідження клопотання та долучених сторонами матеріалів, слідчим суддею встановлено, що 13.08.2025 повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, фізичній особі підприємцю, директору товариства з обмеженою відповідальністю «Води Полісся», проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому про підозру в організації незаконного видобування корисної копалини загальнодержавного значення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 справа № 296/9058/25 від 18.08.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, підозрюваному ОСОБА_4 , з покладенням на підозрюваного наступних обов'язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв'язку;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, яких визначить слідчий, прокурор;

- здати на зберігання до органу Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_4 , закінчується 13.10.2025.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, що стверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також встановлено, що ризики, передбачені п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 на даний час не зменшилися і продовжують існувати.

Зважаючи на об'єктивну неможливість завершення досудового розслідування № 42022062190000084 від 26.08.2022 до закінчення дії попередньої ухвали, якою покладено ряд обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 та враховуючи, що обставини, які стали підставами для покладення на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та продовжує строк дії обов'язків строком на два місяці, а саме до 13 грудня 2025 (включно).

Керуючись ст.ст.178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити виконання покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв'язку;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні, яких визначить слідчий, прокурор;

- здати на зберігання до органу Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2025 (включно).

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов'язків покласти на слідчих у кримінальному провадженні № 42022062190000084 від 26.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131062804
Наступний документ
131062806
Інформація про рішення:
№ рішення: 131062805
№ справи: 296/11330/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ