Справа № 274/7152/25
Провадження № 1-кс/0274/1654/25
Іменем України
17.10.2025 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12024060480001301 від 17.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,
13.10.2025 р. слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до роздруківок з'єднань по мобільному терміналу з SIM НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 00 год 00 хв 15.12.2024 р. до 23 год 59 хв 17.12.2024 р.;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківок з'єднань по мобільному терміналу з SIM НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 00 год 00 хв 15.12.2024 р. до 23 год 59 хв 17.12.2024 р.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060480001301 від 17.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
16.12.2024 р. об 11 год 04 хв на стаціонарний телефон чергової по залізничному вокзалу м. Бердичів (тел. НОМЕР_3 ) зателефонувала невстановлена особа та повідомила про те, що приміщення залізничного вокзалу, що на АДРЕСА_3 , заміновано. У ході перевірки приміщення залізничного вокзалу будь-яких вибухових пристроїв та речовин не виявлено.
17.12.2024 р. близько 10 год 30 хв невстановлена особа здійснила дзвінок на стаціонарний телефон чергового по ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. НОМЕР_4 ) та повідомила про замінування будівлі вокзалу. Під час проведення огляду в приміщенні залізничного вокзалу, що на АДРЕСА_3 , будь-яких вибухових пристроїв та речовин не виявлено.
З метою з'ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки інформації щодо можливого місця знаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, спростування або встановлення причетності користувачів мобільних терміналів з SIM НОМЕР_1 та SIM НОМЕР_2 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин по вказаних мобільних терміналах, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за вказаний період часу.
Вказана інформація може містити відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.
Встановлено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, міститься в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився. На адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання за відсутності слідчого. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060480001301 від 17.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, являється такою, що містить охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 12024060480001301; рапортів інспектора чергового Бердичівського РВП від 16.12.2024 р., від 17.12.2024 р.; протоколів огляду місця події від 16.12.2024 р. та від 17.12.2024 р.; протоколів допиту свідків ОСОБА_5 від 18.12.2024 р., ОСОБА_6 від 18.12.2024 р., ОСОБА_7 від 18.12.2024 р. вбачається, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, яка може міститися в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може містити відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, при цьому, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12024060480001301 від 17.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до роздруківок з'єднань по мобільному терміналу з SIM НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 00 год 00 хв 15.12.2024 р. до 23 год 59 хв 17.12.2024 р.;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківок з'єднань по мобільному терміналу з SIM НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 00 год 00 хв 15.12.2024 р. до 23 год 59 хв 17.12.2024 р.
Встановити строк дії ухвали до 17 грудня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1