справа № 490/3175/17
провадження №1-кп/489/36/25
про виправлення описки
17 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 293, ст. 340 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Алдан Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Таганрог Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ст. 293 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято відмову захисника ОСОБА_6 від виконання професійних обов'язків від захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.
Цією ухвалою залучено обвинуваченій ОСОБА_4 та ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях на весь час розгляду кримінального поводження.
Ухвалу направлено для виконання до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
15.10.2025 до суду надійшов лист від Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової правничої допомоги про внесення виправлень в ухвалу в частині найменування Центру.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, що не перешкоджає виправленню описки в найменуванні центру безоплатної правничої допомоги.
Суд, ознайомившись із заявою та матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Інгульського районного суду міста Миколаєва від 24.09.2025,а саме помилкове вказане найменування «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях» замінити на вірне - «Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги», у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1