Ухвала від 15.10.2025 по справі 757/44002/25-к

печерський районний суд міста києва

757/44002/25-к

1-кс-37185/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Офісу Генерального прокурора та Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить:

1. Поновити строк подання цієї скарги, встановивши його з дати листа від 29.08.2025 з урахуванням 2-х днів, передбачених п.1 ст.214 КПК України, на розгляд заяви від 25.08.2025 та 3-х днів, передбачених п.1 ст.220 КПК України, для розгляду клопотання від 25.08.2025.

2. Відкрити провадження за цією скаргою та об'єднати розгляд скарги від 09.12.2024 (справа №757/58911/24-к, номер провадження: 1-кс-49885/24) з розглядом цієї скарги.

3. Поновити строк на скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві ОСОБА_3 від 18.11.2024 про закриття кримінального провадження №62023100120000386 від 16.05.2023 з урахуванням ухвали від 15.08.2025, встановивши його з дати листа від 29.08.2025 з урахуванням 3-х днів відповідно до п.1 ст.220 КПК України для розгляду клопотання/заяви від 25.08.2025.

4. Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві ОСОБА_3 від 18.11.2024 про закриття кримінального провадження №62023100120000386 від 16.05.2023.

5. Зобов'язати Генерального прокурора виконати вимоги п.1 ст.214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, про які йдеться у клопотанні/заяві від 25.08.2025, а саме: вчинені дії/бездіяльність прокурорами та слідчими у кримінальному провадженні №62023100110000057 від 17.04.2023 (ст.367 КК України) та порушення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882601:01:001:0088 (ст.192 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Вказаний перелік є вичерпним.

Разом з тим, відповідно до норм діючого кримінального процесуального законодавства України вимоги, які об'єднанні у скарзі, підлягають розгляду в окремих провадження, а відтак підлягають виділенню в самостійні провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, слідчий суддя вважає за доцільне виділити в окремі провадження, наступні вимоги.

1. У порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а саме:

- поновлення строку для подання цієї скарги, встановивши його з дати листа від 29.08.2025 з урахуванням 2-х днів, передбачених п.1 ст.214 КПК України, на розгляд заяви від 25.08.2025 та 3-х днів, передбачених п.1 ст.220 КПК України, для розгляду клопотання від 25.08.2025.

- відкриття провадження за цією скаргою та об'єднати розгляд скарги від 09.12.2024 (справа №757/58911/24-к, номер провадження: 1-кс-49885/24) з розглядом цієї скарги.

- поновлення строку на скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві ОСОБА_3 від 18.11.2024 про закриття кримінального провадження №62023100120000386 від 16.05.2023 з урахуванням ухвали від 15.08.2025, встановивши його з дати листа від 29.08.2025 з урахуванням 3-х днів відповідно до п.1 ст.220 КПК України для розгляду клопотання/заяви від 25.08.2025.

- скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві ОСОБА_3 від 18.11.2024 про закриття кримінального провадження №62023100120000386 від 16.05.2023.

2. У порядку п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, а саме:

- зобов'язання Генерального прокурора виконати вимоги п.1 ст.214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, про які йдеться у клопотанні/заяві від 25.08.2025, а саме: вчинені дії/бездіяльність прокурорами та слідчими у кримінальному провадженні №62023100110000057 від 17.04.2023 (ст.367 КК України) та порушення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882601:01:001:0088 (ст.192 КК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 174, 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження вимоги у скарзі ОСОБА_2 , щодо оскарження рішення прокурора про закриття кримінального провадження у порядку п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, а саме:

- поновлення строку для подання цієї скарги, встановивши його з дати листа від 29.08.2025 з урахуванням 2-х днів, передбачених п.1 ст.214 КПК України, на розгляд заяви від 25.08.2025 та 3-х днів, передбачених п.1 ст.220 КПК України, для розгляду клопотання від 25.08.2025.

- відкриття провадження за цією скаргою та об'єднати розгляд скарги від 09.12.2024 (справа №757/58911/24-к, номер провадження: 1-кс-49885/24) з розглядом цієї скарги.

- поновлення строку на скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві ОСОБА_3 від 18.11.2024 про закриття кримінального провадження №62023100120000386 від 16.05.2023 з урахуванням ухвали від 15.08.2025, встановивши його з дати листа від 29.08.2025 з урахуванням 3-х днів відповідно до п.1 ст.220 КПК України для розгляду клопотання/заяви від 25.08.2025.

- скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві ОСОБА_3 від 18.11.2024 про закриття кримінального провадження №62023100120000386 від 16.05.2023.

Виділити в окреме провадження вимоги у скарзі ОСОБА_2 , щодо оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а саме:

- зобов'язання Генерального прокурора виконати вимоги п.1 ст.214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, про які йдеться у клопотанні/заяві від 25.08.2025, а саме: вчинені дії/бездіяльність прокурорами та слідчими у кримінальному провадженні №62023100110000057 від 17.04.2023 (ст.367 КК України) та порушення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882601:01:001:0088 (ст.192 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131051910
Наступний документ
131051912
Інформація про рішення:
№ рішення: 131051911
№ справи: 757/44002/25-к
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.10.2025 09:50 Печерський районний суд міста Києва