Справа №:755/19481/25
Провадження №: 2-н/755/415/25
"08" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши заяву Комунального підприємства "Житло - сервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-
До Дніпровського районного суду надійшла заява Комунального підприємства "Житло - сервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу, суд вважає, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, Комунального підприємства "Житло - сервіс" просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Згідно п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК) ( 1618-15) яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходяч із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України.
Оскільки заявник просить суд стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , у даному випадку вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 208, 210 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства "Житло - сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Роз'яснити Комунальному підприємству "Житло - сервіс" , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя