Справа № 752/19390/21
Провадження № 6/752/14/25
про залишення заяви без руху
16.10.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Савчук К.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Матеріали справи надійшли до судді 07.10.2025р. і заява була призначена до розгляду на 16.10.2025р.
16.10.2025р. у судове засідання сторони не з'явились.
При цьому суд вважає, що є підстави для залишення заяви ОСОБА_1 без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як було встановлено, до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заявником не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, тобто ОСОБА_2 .
З огляду на те, що положеннями ст. 432 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/.
Вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити заявнику, що якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено та підписано 16.10.2025р.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА