Постанова від 14.10.2025 по справі 640/10619/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10619/20 Головуючий у 1-й інстанції: Бабич А.М.

Суддя-доповідач: Черпак Ю.К.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів Файдюка В.В., Штульман І.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор'єва С.О.,

представника позивача Київської міської прокуратури - Скляра Д.Ю., представника відповідача АТОВ «Велес» - Янчука О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Велес», Державної служби геології та надр України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Державної служби геології та надр України, Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» про визнання протиправними та скасування рішень,

Керуючись статтями 240, 308, 315, 319, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про заміну позивача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Апеляційні скарги аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Велес», Державної служби геології та надр України задовольнити частково.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року скасувати.

Позов Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Державної служби геології та надр України, Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» про визнання протиправними та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 12 серпня 2016 року № 250 в частині надання спеціального дозволу на користування надрами АТОВ «Велес», спеціального дозволу на користування надрами від 18 листопада 2016 року № 6155, виданого АТОВ «Велес» на видобування сапонітових глин, придатних для виробництва борошна сапонітового «Сапокорм» - залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Черпак Ю.К.

Судді: Файдюк В.В.

Штульман І.В.

Попередній документ
131050970
Наступний документ
131050972
Інформація про рішення:
№ рішення: 131050971
№ справи: 640/10619/20
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.12.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу і спеціального дозволу на користування надрами
Розклад засідань:
03.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.02.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.05.2025 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.06.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.06.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.10.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
ОГУРЦОВ О П
РИБАЧУК А І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Державна служба геології та надр України
Заступник прокурора Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Київська міська прокуратура
інша особа:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Державна служба геології та надр України
Заступник прокурора Хмельницької області
позивач (заявник):
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та захисту довкілля України
Заст. прокурора Хмельницької обл. в інтересах держави в особі органу, уповнов. державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах-Міністрства енергетики та захисту довкілля Укр.
Заступник прокурора Хмельницької області
Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та захисту довкіл
Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах-Міністрства енергетики та захисту
Міністерство екології та пиродних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
позивач в особі:
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
ЯНЧУК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Рябенко Максим Вячеславович
представник позивача:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОДУБ О П
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у:
Державна служба геології та надр України
Державна служба геології та надр України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України