Справа № 703/6959/25
2/703/2345/25
про відкриття загального позовного провадження у справі
16 жовтня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,
15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк В.М., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що згідно технічного паспорта житловий будинок з прибудовами значиться під літерою «А, а, а1» (загальна площа 47,1 кв.м., житлова площа 14,8 кв.м.), погріб під літерою п/д», гараж під літерою «Е», огорожа «№2, 3», що залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що вона подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк В.М., додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори Черкаської області інформацію про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі №628/2021, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копію матеріалів спадкової справи.
З метою встановлення осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення у даній справі, а також встановлення всіх обставин справи, суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача, в інтересах якого діє адвокат, та витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №628/2021, яка містить інформацію про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, буд.96), до Смілянської міської ради Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.37) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити 03 листопада 2025 року о 15 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідача.
Клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов'язати Смілянську державну нотаріальну контору (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) належним чином завірену копію спадкової справи №628/2021, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У задоволенні решти заявлених позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Холодняк Віктор Миколайович, вимог, які викладені у клопотанні про витребування доказів - відмовити.
Направити позивачу, її представнику та Смілянській державній нотаріальній конторі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко