Справа № 550/1274/25 Провадження № 2-н/550/212/25
15 жовтня 2025 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу зазначила, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом надіслано запит про місце реєстрації боржника - фізичної особи ОСОБА_2 .
Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 08.10.2025 №03-36/4374 відповідно до облікових даних відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не значиться, однак значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на вимогу власника житла від 05.12.2023 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165-166, 353 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України - неможливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Михайлюк