єдиний унікальний номер справи 546/494/25
номер провадження 2/546/391/25
14 жовтня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лівер І.В.
за участю секретаря судового засідання - Лещенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, у сумі 116559,24 грн. та понесених судових витрат в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 30.05.2025 було відкрите провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.08.2025 підготовче провадження в даній справі закрито, справа призначена до судового розгляду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, 07.10.2025 представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника ПАТ «СГ «ТАС», в якій зазначив, що не заперечує проти прийняття заочного рішення в даній справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, судові повістки та ухвали суду, надіслані відповідачу на адресу його реєстрації, повернулися до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», будь-яких клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило, відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 1 статті 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 223, 260, 280, 281,353 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Лівер