Єдиний унікальний номер: 379/1120/25
Провадження № 2/379/480/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
16 жовтня 2025 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Шабрацького Г.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гопкало О.Ю.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Гарбар М.Л.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 головуючим суддею у справі визначено Шабрацького Г.О.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 16.07.2025 прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача- адвокат Гарбар М.Л. в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Преставник позивача - адвокат Гарбар М.Л., заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, постановлення законного рішення суд вважає, що клопотання представника позивача про допит свідків підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України,суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2025 року о 14:00 год.
Клопотання представника позивача- адвоката Гарбар М.А. про виклик та допит свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Роз'яснити свідкам, що вони зобов'язані з'явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ