справа № 755/763/24 головуючий у суді І інстанції Яровенко Н.О.
провадження № 22-з/824/1256/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
16 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року позов АТ «ПУМБ» задоволено.
Постановою Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 грудня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову АТ «ПУМБ».
22 вересня 2025 року доКиївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року.
Заява обґрунтована тим, що у постанові Київського апеляційного суду міститься описки, зокрема, невірно зазначено місце проживання та ідентифікаційний код ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зі змісту постанови Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року вбачається, що у ній невірно зазначено місце проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » у той час, як вірним є « АДРЕСА_2 », невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені у постанові Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року, а саме, замість помилкового зазначеного місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » вказати вірно « АДРЕСА_2 », а також замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вказати вірно « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді Фінагеєв В.О.
Кашперська Т.Ц.
Яворський М.А.