Ухвала від 14.10.2025 по справі 756/12631/24

справа № 756/12631/24 головуючий у суді І інстанції Диба О.В.

провадження № 22-ц/824/8789/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

14 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чучковської Анни Вячеславівни про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представницею - адвокаткою Чучковською Анною Вячеславівною на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану представницею - адвокаткою Чучковською Анною Вячеславівною задоволено. Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

29 вересня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чучковської А.В. про ухвалення додаткового рішення.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, заява представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чучковської А.В. про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 270, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чучковської Анни Вячеславівни про ухвалення додаткового рішення, до розгляду.

Здійснити розгляд заяви представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чучковської Анни Вячеславівни про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження.

Повідомити учасників справи про прийняття заяви до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова

Попередній документ
131047839
Наступний документ
131047841
Інформація про рішення:
№ рішення: 131047840
№ справи: 756/12631/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.01.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.01.2025 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.02.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Осецький Руслан Леонідович
позивач:
Осецька Любов Анатоліївна
представник відповідача:
Чучковська Анна Вячеславівна
представник позивача:
Пащук Артем Ігорович