Справа № 367/12157/25
Провадження №2-о/367/491/2025
Іменем України
14 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Служба у справах дітей та сім'ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту перебування на утриманні,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Служба у справах дітей та сім'ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту перебування на утриманні.
Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, у зв'язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , звертаючись до суду із вказаною, вказує адресу свого проживання як: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1890416 від 14.10.2025, заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Служба у справах дітей та сім'ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту перебування на утриманні, необхідно передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 316, 353-355 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Служба у справах дітей та сім'ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту перебування на утриманні - передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Я. М. Третяк