16 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/9942/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/9942/25.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 620/9942/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2025 з обмеженням її максимального розміру. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.07.2025 без обмеження її максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 під час ухвалення даного рішення було допущену описку, а саме: в абзаці сорок другому мотивувальної частини рішення суду зазначено дату «07.07.2025» замість «01.07.2025» та в абзаці сорок дев'ятому мотивувальної частини рішення зазначено прізвище, ім'я, по батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
15.10.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій просить: виправити описки у рішенні суду вказавши вірно в мотивувальній частині дату з 01.07.2025, а не помилково вказану з «07.07.2025», а також вказавши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказане « ОСОБА_3 ».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні суду, вказавши: в абзаці сорок другому мотивувальної частини рішення суду дату «01.07.2025» замість «07.07.2025» та в абзаці сорок дев'ятому мотивувальної частини рішення прізвище, ім'я, по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.
Керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2025 задовольнити.
Виправити описки допущені в абзаці сорок другому мотивувальної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 620/9942/25, правильно зазначивши дату «01.07.2025» замість «07.07.2025» та в абзаці сорок дев'ятому мотивувальної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 620/9942/25, правильно зазначивши прізвище, ім'я, по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 16.10.2025.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА