Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питань роз'яснення судового рішення
"16" жовтня 2025 р. №520/12601/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №520/12601/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд:
- визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічною грошового утримання, згідно заяви від 12.08.2020, на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 27.02.2020 №04-52/169, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області;
- скасувати Рішення відділу з питань перерахунків пенсій №13 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.08.2020 №2000-0318-8/55845 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 27.02.2020 №04-52/169 виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, виходячи із розміру 84 відсотки суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді, на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 27.02.2020 №04-52/169, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області, без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічною грошового утримання, згідно заяви від 12.08.2020, на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 27.02.2020 №04-52/169, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області.
Скасовано Рішення відділу з питань перерахунків пенсій №13 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.08.2020 №2000-0318-8/55845 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 27.02.2020 №04-52/169 виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно довідки ТУ ДСА у Харківській області від 27.02.2020 №04-52/169 починаючи з 19 лютого 2020 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" судом встановлено, що 24.11.2020 вищезазначене судове рішення набрало законної сили.
Позивач звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просить суд роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 у справі №520/12601/2020 щодо розміру відсотків нарахування щомісячного довічного грошового утримання згідно довідки ТУ ДСА у Харківській області від 27.02.2020 №04-52/169.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Дослідивши наявні матеріали справи, заяву про роз'яснення судового рішення, суд зазначає наступне.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Розглядаючи вказану заяву, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Отже, необхідність роз'яснення судового рішення може бути зумовлена нечіткістю судового акту за змістом, тобто коли певний судовий акт є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких ухвалений такий акт, так і для тих осіб, котрі будуть здійснювати виконання цього судового акту.
Таким чином, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення та постановлення додаткового рішення цим же судом.
Суд зазначає, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 у справі №520/12601/2020, яке набрало законної сили 24.11.2020, щодо позовної вимоги про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 84 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки ТУ ДСА в Харківській області від 27.02.2020 №04-52/169 з 19 лютого 2020 року, було зазначено наступне.
Позивачу нараховується та виплачуватися щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 84 відсотків грошового утримання судді (суддівської винагороди), який працює на відповідній посаді, без обмежень граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, незалежно від заробітку (прибутку), одержуваного після виходу у відставку. Виплата здійснюється на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 №629/4090/18, яке набрало законної сили 10.04.2019. Вказаним рішенням встановлено, що стаж роботи ОСОБА_2 на посаді судді становить 22 роки.
Вказані 84 відсотки нараховуються та виплачуються позивачу із суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України від 07.07.2010 №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», згідно яких, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків, за кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.
Таким чином, розмір щомісячного довічного грошового утримання судді визначений Законом України від 07.07.2010 №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (у випадку позивача 84 відсотки за 22 роки роботи на посаді судді) не може бути застосований до розміру довічного грошового утримання судді встановленого ч. 3 ст. 142 Закону України №1402-VІІІ від 20.03.2020 "Про судоустрій і статус суддів", згідно якої щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді. Відповідно до цього, 22 роки стажу роботи позивача на посаді судді можуть бути підставою для виплати 54 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.
Отже, у задоволенні вищезазначеної позовної вимоги в частині перерахування та виплати у розмірі 84 відсотків, суд відмовив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 у справі №520/12601/2020 щодо розміру відсотків нарахування щомісячного довічного грошового утримання згідно довідки ТУ ДСА у Харківській області від 27.02.2020 №04-52/169 підлягає задоволенню таким чином, що 22 роки стажу роботи на посаді судді є підставою для виплати Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області 54 відсотків суддівської винагороди судді ОСОБА_1 згідно довідки ТУ ДСА у Харківській області від 27.02.2020 №04-52/169.
Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача про роз'яснення судового рішення від 22.10.2020 по адміністративній справі №520/12601/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Роз'яснити рішення суду від 22.10.2020 по справі №520/12601/2020 таким чином, що 22 роки стажу роботи на посаді судді є підставою для виплати Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області 54 відсотків суддівської винагороди судді ОСОБА_1 згідно довідки ТУ ДСА у Харківській області від 27.02.2020 №04-52/169.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Панов М.М.