Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"16" жовтня 2025 р. Справа № 520/28106/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2024 року по справі № 520/28106/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.02.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
2. Зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.02.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 гри відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 29.11.2023 по справі №520/24797/23, з урахуванням раніше виплачених сум.
3. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача суму сплаченого судового збору 1211 грн. 20 коп.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 21.11.2024 року заяву представника позивача про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 21 коп., що підтверджується квитанцією № 0490-7244-5277-7161 від 20.09.2024 року.
14.10.2025 року до суду від представник позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2024 року, в якій просить суд виправити описку зазначивши правильний номер квитанції про сплату судового збору №1438-2292-9151-5438 від 20.09.2024 року замість невірно зазначеного №0490-7244-5277-7161 від 20.09.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи зазначає, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою по справі № 520/28106/24, було долучено квитанцію № №0490-7244-5277-7161 від 20.09.2024 року, копія якої міститься в матеріалах справи.
При цьому суд наголошую, що долучена представником позивача квитанція про сплату судового збору до заяви про повернення судового збору від 19.11.2024 року та до заяви про виправлення описки від 14.10.2025 року, не була долучена позивачем при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2024 року по справі № 520/28106/24.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2024 року по справі № 520/28106/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.