Справа № 169/856/25
Провадження № 3/931/419/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 жовтня 2025 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши заяву прокурора Сулімук Юлії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.
16 жовтня 2025 року прокурор Сулімук Ю.М. на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить провести судовий розгляд за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Володимирської окружної прокуратури, у зв'язку з віддаленістю суду.
Розглянувши подану заяву, приходжу до наступних висновків.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи вищенаведене та доводи заяви, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, заяву прокурора Сулімук Ю.М. слід задовольнити та провести судове засідання, що призначене на 11:45 16 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 283, КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя
Заяву прокурора Сулімук Юлії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КупАП, що призначене на 11:45 год. 16 жовтня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора Сулімук Юлії Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови направити до відома прокурору Сулімук Ю.М.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко