15 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13905/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола медтехніка" ( код ЄДРПОУ 23548019; вул. Героїв-чорнобильців, 15, м. Полтава, 36000 ) до Полтавської митниці ( код ЄДРПОУ ВП 43997576; вул. Героїв "Азову", 28, м. Полтава, 36022 ) про визнання протиправним та cкасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
09.10.2025 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола медтехніка" Іван Олійник, діючи від імені та в інтересах вказаного Товариства, через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 10.10.2025), що заявлений до Полтавської митниці, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо класифікації товарів №25UA80600000027-KT від 29.07.2025 та скасувати складену Полтавською митницею картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA806020/2025/000108.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення його права на безперешкодне митне оформлення товару з огляду на безпідставну, як на його думку, зміну коду УКТЗЕД частини імпортованого товару, що призвело до відмови у його митному оформленні.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Полтавської митниці засвідчені належним чином копії рішення щодо класифікації товарів № 25UA80600000027-KT від 29.07.2025, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA806020/2025/000108, усіх документів, поданих позивачем для митного оформлення товару, якщо такі не надані позивачем разом з позовною заявою.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола медтехніка" до Полтавської митниці про визнання протиправним та cкасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).
Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Полтавську митницю Державної митної служби України у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії рішення щодо класифікації товарів №25UA80600000027-KT від 29.07.2025, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA806020/2025/000108, усіх документів, поданих позивачем для митного оформлення товару, якщо такі не надані позивачем разом з позовною заявою.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун