Справа № 186/1438/25
Провадження № 2/0186/1011/25
15 жовтня 2025 року м. Шахтарське
Шахтарський міський суд, Дніпропетровській області в складі:
головуючого судді Демиденка С.М.
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
15.10.2025 року позивачем було заявлено клопотання, в якому він прохав суд витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюка В.В., належним чином завірену копію спадкової справи №14/2025, яка зареєстрована у Спадкову реєстрі за №73707103, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вивчивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, та те, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, та може бути надана в порядку витребування доказів судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюка В.В. належним чином завірену копію спадкової справи №14/2025, яка зареєстрована у Спадкову реєстрі за №73707103, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 95 ЦПК України, - суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюка Віталія Віталійовича належним чином завірену копію спадкової справи №14/2025, яка зареєстрована у Спадкову реєстрі за №73707103, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Демиденко