Справа № 1-кс/593/343/2025
"14" жовтня 2025 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12025211050000233 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що у ніч з 31.08.2025 на 01.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за вищевказаною адресою, на побутовому ґрунті в ході словесного конфлікту спричинив своєму рідному братові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня зі стисненням, гострою субдуральною гематомою та множинними багатоуламковими переломами склепіння черепа, з якими останній 01.09.2025 екстреною медичною допомогою, госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в подальшому до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 02.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211050000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Встановлено, що 31.08.2025 близько 19:00 год, між ОСОБА_4 та його рідним братом ОСОБА_5 , які перебували на території домогосподарства за місцем їх спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс шматком шиферу, який мав при собі, численні удари по голові ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, у виді важкої відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою голови важкого ступеня зі стисненням множинними багато уламковими переломами кісток склепіння та основи черепа зліва та епідуральною гематомою зліва, багато уламковий перелом нижньої щелепи зліва, множинні різано-рубані рани волосистої частини голови, обличчя, лівої вушної раковини, дислокаційно стовбуровий синдром, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 у зв'язку з чим необхідні медичні документи щодо проходження останнім стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 .
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які становлять лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Окрім цього, іншим способом, крім вилучення та дослідження вказаних вище документів, неможливо провести повну судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.
З огляду на вищенаведене, та з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, у тому числі проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вилученні оригіналів медичних документів про проведення йому первинного медичного огляду, медичної картки стаціонарного хворого та додатків до неї (лабораторні дослідження, інструментальні обстеження, тощо), оскільки у вказаних медичних документах містяться відомості про виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, отримані під час вищезгаданої події.
У судове засідання не з'явився прокурор про слухання справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання не з'явилася слідчий про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.
Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у їхньому володінні, а саме: медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема документів про проведення йому первинного медичного огляду, медичної картки стаціонарного хворого та додатків до неї (лабораторні дослідження, інструментальні обстеження, тощо), - з правом вилучення їх оригіналів.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: заступникові начальника ВП - начальникові СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ; т.в.о. слідчого СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 .
У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1