Справа № 444/784/25
Провадження № 3/444/512/2025
18 червня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовкві Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 ЛРУП №1 НПУ ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23.06.1998 року; ІПН НОМЕР_2 )
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол ЕПР1 № 259272 від 01.03.2025 р. в тому, що він 01.03.2025 р. о 06 год. 06 хв. у с.Глинську по вул.Франка,10 керував автомобілем Дейву Ланос, державний номерний знак НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 01.03.2025 р. його зупинили працівники поліції у с.Глинську по вул.Франка,10 та склали протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за відмову пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння. Пояснює, що алкоголю не вживав, а почервоніння обличчя та кульгавість у нього через хворобу, про що стверджує довідка від 21.03.2025 р. № 2025-0321-0930 військово-лікарської комісії , де перелічені діагнози молодшого сержанта запасу ОСОБА_1 . Пояснив, що згодом він все ж самостійно поїхав до КНП "Жовківська лікарня" і 01.03.2025 р. о 08 год. 20 хв. добровільно пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння у лікаря, який надав висновок № 66, що ОСОБА_1 не перебуває у такому стані.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Так, пояснення ОСОБА_1 про те, що він алкоголю не вживав, а почервоніння обличчя та кульгавість у нього через хворобу, про що стверджує довідка від 21.03.2025 р. № 2025-0321-0930 військово-лікарської комісії, де перелічені діагнози молодшого сержанта запасу ОСОБА_1 , слід взяти до уваги, оскільки він є учасником бойових дій ( посвідчення НОМЕР_4 ).
Крім того, ОСОБА_1 надав суду висновок № 66 від 01.03.2025 р. КНП "Жовківська лікарня", відповідно до якої він 01.03.2025 р. о 08 год. 20 хв.. не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суд враховує те, що ОСОБА_1 сам виявив бажання та пройшов огляд у лікаря на стан алкогольного сп'яніння для спростування протоколу, складеного відносно нього працівниками поліції, та відповідно до наданого ним висновку лікаря № 66 КНП "Жовківська лікарня" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння 01.03.2025 р. о 08 год. 20 хв. про те, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП суду не надано, тому вважаю, що провадження в справі про адміністартивне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністартивного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя: Мікула В. Є.