1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9036/25 1-кп/335/880/2025
15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 22.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080270000832, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання начальника Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 22.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080270000832, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване наступним. Слідчим відділенням Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014080270000832 від 22 грудня 2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2014 року до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 20:00 год. по 10:00 год. 22.12.2014 невідома особа шляхом доступу через незачинені двері проникла в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошей в сумі 1600 грн. Посилаючись на те, що органом досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження, відомості про яке 22.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080270000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні 15.10.2025 прокурор підтримав заявлене клопотання та додатково пояснив, що органом досудового розслідування не встановлено особу яка вчинили кримінальне правопорушення, хоча був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначеної особи.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
З врахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття кримінального провадження за відсутності потерпілої.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2014 року до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20:00 год. 21.12.2014 по 10:00 год. 22.12.2014 невідома особа шляхом доступу через незачинені двері проникла в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошей в сумі 1600,00 грн.
Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 12 грудня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080270000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події; допитано потерпілу особу, свідків, які пояснили, що їм не відомо, хто міг вчинити крадіжку майна, надавалися слідчим відповідні доручення, прокурором письмові вказівки. Разом з тим, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На теперішній час, по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За п. 1-1 ч. 2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачене застосування покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.
Відповідно до матеріалів клопотання, дане кримінальне правопорушення було вчинене 21-22 грудня 2014 року.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає, що клопотання начальника Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч. 4 ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2014 за № 12014080270000832, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у семиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1