Ухвала від 14.10.2025 по справі 911/3628/21

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/3628/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025

у справі за позовом Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, 2) Бориспільська міська рада Київської області

про стягнення 2 607 614,05 грн,

за участю:

- відповідача - Ключкей М.М.

- від відповідача - Хімін І.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 911/3628/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 30.09.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.10.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 911/3628/21 до 11 листопада 2025 року о 12:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» призначеному в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
131034013
Наступний документ
131034015
Інформація про рішення:
№ рішення: 131034014
№ справи: 911/3628/21
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про стягнення 2 607 614,05 грн
Розклад засідань:
01.12.2025 03:39 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 03:39 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 03:39 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 03:39 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 03:39 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 03:39 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 03:39 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
11.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бориспільська міська рада
Бориспільська міська рада Київської області
Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київській області
Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
за участю:
Петрик Станіслав
Петрик Станіслав Віталійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
Позивач (Заявник):
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
представник заявника:
Красушин Віталій Віталійович
МАЛИШЕВСЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Хімін Інна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я