Справа №930/1044/25
Провадження № 2/930/701/25
про поновлення провадження у справі
17 вересня 2025 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
08.05.2025 року Немирівським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ухвали суду від 17.06.2025 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено та надано сторонам строк для примирення терміном три місяці (до 17.09.2025 року).
15.09.2025 р. через канцелярію суду від позивачки надійшло клопотання у якому остання зазначає, що за час наданий для примирення їм із відповідачем не вдалось відновити шлюбні відносини та зберегти сім'ю. Відтак, позивачка позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб та розгляд справи здійснювати у її відсутність.
17.09.2025 р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява у якій останній зазначає, що примирення з позивачкою не відбулося, сімейні стосунки фактично припинені. У зв'язку з чим просить шлюб розірвати, позов задовольнити та судовий розгляд здійснювати у його відсутність.
Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки строк для примирення, наданий сторонам по справі закінчився, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко