15.10.2025 Справа № 914/2226/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача: Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Дрогобич Львівської області
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
про: витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення
Представники сторін:
від прокурора: Рогожнікова Н.Б. - прокурор відділу Львівської обласної прокуратури
від позивача: Юрчук О.В. - представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи
від відповідача: Сенців М.М. - довіреність від 07.11.2023
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області в систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної ради до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025, справу № 914/2226/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.08.2025.
Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2025, залучено до участі у справі № 914/2226/25 Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025, підготовче засідання призначено на 16.09.2025.
15.09.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 24304/25.
У відзиві на позовну заяву за вх. № 24304/25 від 15.09.2025, відповідач просив суд поновити строк для подання відзиву та додатків до нього у справі № 914/2226/25 та долучити його до матеріалів справи; відмовити Заступнику керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.
Протокольною ухвалою суду від 16.09.2025 вирішено поновити відповідачу строк для подання відзиву у справі № 914/2226/25 та долучено його до матеріалів справи.
Крім того, протокольною ухвалою суду від 16.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2226/25 на тридцять днів, з ініціативи суду.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2025, підготовче засідання призначено на 15.10.2025.
18.09.2025 від прокурора на адресу суду в систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив з додатками за вх. № 24828/25.
08.10.2025 представником позивача подано на адресу суду відповідь на відзив з додатками за вх. № 26506/25.
15.10.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» додаткові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 27256/25.
15.10.2025 прокурор в підготовче судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 24828/25 від 18.09.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
15.10.2025 представник позивача в підготовче судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 26506/25 від 08.10.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
15.10.2025 представник відповідача в підготовче судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 24304/25 від 15.09.2025, додаткових поясненнях за вх. № 27256/25 від 15.10.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
15.10.2025 представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
23.09.2025 представником третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання з додатком за вх. № 25204/25, в якому третя особа-1 просить суд здійснювати розгляд справи № 914/2226/25 без участі повноважного представника. Позовні вимоги підтримує повністю.
15.10.2025 представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
26.09.2025 представником третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання за вх. № 25532, в якому третя особа-2 просить суд здійснювати розгляд справи № 914/2226/25 без участі повноважного представника, а також просить залишити без розгляду його клопотання від 23.09.2025 за вх. № 25531/25.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв'язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2226/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.11.2025 р. на 09:10 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.
3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повну ухвалу складено 16.10.2025.
Суддя Долінська О.З.