15 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/1735/21(917/1992/24)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Євтушенка Є.В.,
за участю представників учасників справи:
позивач (апелянт): арбітражний керуючий Косякевич С.О.,
від відповідачів: не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "НАГОДА+" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх. № 1741 П/2)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 (повне рішення від 22.07.2025) у справі № 917/1735/21 (917/1992/24) (суддя Білоусов С.М.)
за заявою ліквідатора Приватного підприємства "НАГОДА+" арбітражного керуючого Косякевича С.О., м. Київ,
до 1. ОСОБА_1 , с. Крута Балка Полтавської області,
2. ОСОБА_2 , с. Крута Балка Полтавської області,
про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 14608318,53 грн у справі № 917/1735/21,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів Київської області,
до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", м. Полтава,
про відкриття провадження у справі про банкрутство
У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство ПП "Нагода+".
Постановою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/1735/21 Приватне підприємство "НАГОДА+" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.
У подальшому ліквідатором банкрута подано до суду заяву від 01.11.2024 №55-1101/1108 про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи та стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 14608318,53грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025 у справі №917/1735/21(917/1992/24) заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі в межах справи про банкрутство.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 по справі №917/1735/21(917/1992/24) заяву ліквідатора ПП "НАГОДА+" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№2082/24 від 15.11.2024) про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника задоволено частково, а саме:
- покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ПП "НАГОДА+" в розмірі 14608318,53грн у зв'язку з доведенням до банкрутства на керівника боржника ОСОБА_2 ;
- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП "НАГОДА+" грошові кошти в розмірі 14608318,53грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП "НАГОДА+" у зв'язку з доведенням до банкрутства;
- в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП "НАГОДА+" на ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ліквідатор ПП "НАГОДА+" арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 у справі №917/1735/21(917/1992/24) в частині відмови в покладенні субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП "НАГОДА+" на ОСОБА_1 та прийняти нове рішення, яким заяву ліквідатора ПП "НАГОДА+" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника задовольнити в повному обсязі.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 відкрито провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ПП "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича С.О. на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 у справі №917/1735/21(917/1992/24) та призначено розгляд апеляційної скарги на 15.10.2025 о 10:30 год.
16.09.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач-1 заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги ліквідатора, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
08.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ліквідатора ПП "НАГОДА+" арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява (вх. №11873 від 08.10.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 задоволено заяву ліквідатора ПП "НАГОДА+" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у судових засіданнях у справі №917/1735/21(917/1992/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 15.10.2025 брали участь в режимі відеоконференції ліквідатор ПП "НАГОДА+" арбітражний керуючий Косякевич С.О., який надав пояснення по справі, підтримавши свою позицію.
Уповноважені представники відповідачів у судове засідання 15.10.2025 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги всі сторони повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 12.11.2025 о 09:30 год.
Крім того, для повного та всебічного розгляду справи відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №917/1735/21 про банкрутство ПП "НАГОДА+" у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 269, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №917/1735/21(917/1992/24) до "12" листопада 2025 р. о 09:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.
2. Наступне судове засідання у справі №917/1735/21(917/1992/24) провести за участю ліквідатора Приватного підприємства "НАГОДА+" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
5. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1735/21 про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+".
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя В.В. Россолов