Ухвала від 16.10.2025 по справі 902/1014/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа №902/1014/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №902/1014/23

за результатом розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.04.2025 (повний текст - 23.04.2025) у справі №902/1014/23 (суддя Лабунська Т.І.)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1 та Арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича. Скасовано ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.04.2025 у справі №902/1014/23. Справу №902/1014/23 направлено до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.

23.09.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №902/1014/23, у якій просить постановити судове рішення щодо заявленої апеляційної вимоги про скасування протокольної ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі №902/1014/23.

Листом від 29.09.2025 судом апеляційної інстанції на підставі пп.17.9 Перехідних положень ГПК України витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

14.10.2025 матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Як встановлено ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі положень ст.244 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, суд не вбачає необхідності для виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання, а тому вирішив здійснити розгляд вказаної заяви без їх виклику.

Керуючись ст.ст.32, 234, 244 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №902/1014/23 призначити без виклику сторін на "16" жовтня 2025 р. об 12:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.