79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
15 жовтня 2025 року Справа № 909/387/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Н.М. Кравчук
суддів О.С. Скрипчук
О.І. Матущака
розглянувши апеляційну скаргу Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 17.09.2025 №06/1376 (вх. № ЗАГС 01-05/2822/25 від 24.09.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 (суддя - Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 16.09.2025)
у справі № 909/387/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (надалі ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг»), м. Київ
до відповідача Державного міського підприємства "Івано- Франківськтеплокомуненерго" (надалі ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м. Івано-Франківськ
про стягнення 99 890 488, 23 грн боргу за договором №3548-ПСО(ТКЕ)-15 від 28.09.2022
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» борг у сумі 99 890 488, 23 грн, 847 840 грн судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 справу № 909/387/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М.,склад колегії сформований: головуючий суддя Кравчук Н.М.,судді О.С. Скрипчук, О.І. Матущак.
Ухвалою Західний апеляційний господарський суд від 29.09.2025 апеляційну скаргу Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 17.09.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 у справі № 909/387/25 залишив без руху. Зобов'язав Державне міське підприємство “Івано-Франківськтеплокомуненерго» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку у сумі 1 589 700, 00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 у справі №909/387/25.
Станом на 15.10.2025 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена ГПК України.
Частиною 4 ст. 174 та ч. 6 ст. 260 ГПК України законодавець визначив негативним для скаржника наслідком неусунення недоліків апеляційної скарги , тому заява визнається неподаною та апеляційна скарга повертається скаржнику протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Отже, наданий ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений судом поза межами цього строку.
З огляду на викладене, суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 17.09.2025 №06/1376 (вх. № ЗАГС 01-05/2822/25 від 24.09.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 у справі № 909/387/25 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-
постановив:
1. Апеляційну скаргу Львівської митниці Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 17.09.2025 №06/1376 (вх. № ЗАГС 01-05/2822/25 від 24.09.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 у справі № 909/387/25 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Додаток: оригінал апеляційної скарги Львівської митниці Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 17.09.2025 №06/1376 (вх. № ЗАГС 01-05/2822/25 від 24.09.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 у справі № 909/387/25 усього на 14 арк. з додатками надіслати на адресу скаржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.С. Скрипчук
Суддя О.І. Матущак