ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 387/223/24 №пр. 2/384/12/2025
13.10.2025 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Смерека" Антонової Ніни Михайлівни в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасуванні рішень про надання ділянок у власність та припинення права власності, визнання недійсними договорів,-
Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2025 року, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Смерека" Антонової Ніни Михайлівни в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасуванні рішень про надання ділянок у власність та припинення права власності, визнання недійсними договорів, позовну заяву задоволено.
Разом з тим, судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 270 ЦПК України, -
Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Смерека" Антонової Ніни Михайлівни в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасуванні рішень про надання ділянок у власність та припинення права власності, визнання недійсними договорів призначити на 17 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: