Справа № 187/1709/25
1-кс/0187/237/25
"16" жовтня 2025 р. селище Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
13.10.2025 року до слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій зазначила, що 03.10.2025 року вона засобами поштового зв'язку звернулася до Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, № накладної 5193700172474.
Заява про вчинення кримінального правопорушення мотивована тим, що:
В період з 04 червня 2025 року по вересень 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 за місцем її діяльності, магазин «Продтовари», який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожуючи застосуванням насильства вимагав від неї грошові кошти в розмірі 100 $ кожного місяця за сплату користування магазином.Побоюючись за своє життя та здоров'я, та своїх близьких людей вона передала ОСОБА_5 грошові кошти за червень, липень, серпень, вересень 2025 року в розмірі по 100 $ за кожен місяць, загальний розмір передачі коштів становить 400 $.Оскільки Житник високого зросту та міцної статури, погрожував застосуванням насильства, що «завалить» її, вона через страх за своє життя та під загрозою передала йому зазначені кошти. Вимога Житник була задоволена. 01.10.2025 року вона дізналася про наявність спадкоємців у власника магазину і повідомила їм про зазначені обставини.
Даний злочин розцінює, як вимагання та шахрайство.
Вищевказана заява про вчинення кримінального правопорушення, отримана уповноваженими особами Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області - 08.10.2025 року.
Таким чином, після отримання заяви, не зважаючи на відповідність такого повідомлення вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України до форми та змісту такого повідомлення, а також викладення у цьому повідомленні обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань фактично не внесені до 13.10.2025 року.
Просить зобов'язати слідчого (уповноважену особу) Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.10.2025 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до статті 214 КПК України.
Заявниця ОСОБА_3 до суду не явилась, була повідомлена належним чином про день і час слухання справи.
Представник скаржниці ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 до суду надав заяву про розгляд справу у його відсутності, підтримав скаргу в повному обсязі.
Посадова особа слідчого відділу ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області до суду не явилась, була повідомлена належним чином про день і час слухання справи.
Дослідивши зміст скарги та вивчивши надані на її обґрунтування матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги
ОСОБА_3 .
До скарги долучено копію заяви написану 03.10.2025 року від ОСОБА_3 , яка звернулася до ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 190 КК України, пославшись на те, що в період з 04 червня 2025 року по вересень 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 за місцем її діяльності, магазин «Продтовари», який належить на праві власності ОСОБА_4 і який помер в травні 2025 року. ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням насильства вимагав від неї грошові кошти в розмірі 100 $ кожного місяця за сплату користування магазином.Побоюючись за своє життя та здоров'я, та своїх близьких людей вона передала ОСОБА_7 грошові кошти за червень, липень, серпень, вересень 2025 року в розмірі по 100 $ за кожен місяць, загальний розмір передачі коштів становить 400 $. Їй достовірно відомо, що власник магазину ОСОБА_4 - в травні 2025 року помер. Даний злочин розцінює, як вимагання та шахрайство.
Заявниця просила внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 190 КК України і невідкладно почати досудове розслідування.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 7 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Уповноважена особа ознайомившись із заявою ОСОБА_3 мала прийняти рішення про внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР. Крім того, КПК передбачає закриття провадження на деяких стадіях, якщо виявляються обставини, які унеможливлюють його подальше розслідування чи розгляд.
Якщо після розгляду заяви ОСОБА_3 , ознак кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 190 КК України відповідальна особа не виявила або існують інші обставини за Законом, особа що розглядає заяву відмовляє у внесення відомостей до ЄРДР шляхом надання офіційної письмової відповіді, яка надалі може оскаржуватись до суду в порядку ст. 303 КПК України.
Однак, на час розгляду слідчим суддею скарги по суті, доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або процесуального рішення щодо відмови у внесенні таких відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 від 03.10.2025 року про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 190 КК України до слідчого судді не надано, що порушує права заявника, яка вважає себе потерпілою від кримінальних правопорушень і уповноважена особа слідчого відділу не суду не явилась , будь яких пояснень до слідчого судді не надано.
Уповноваженій особі слід провести ретельну перевірку по заяві ОСОБА_3 від 03.10.2025 року по кожному епізоду кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 190 КК України, допитати заявницю ОСОБА_3 , свідків і надати офіційну письмову відповідь заявниці в разі відмовити внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві із обов'язковим роз'ясненням щодо оскарження дії уповноваженої особи до суду в порядку ст. 303 КПК України.
З урахуванням наведеного, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як уповноважена особа органу досудового розслідування не провела належної перевірки і не винесла офіційного процесуального рішення щодо заявлених вимог ОСОБА_3 про внесення чи про відмову щодо внесення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 190 КК України до ЄРДР за її заявою від 03.10.2025 року до органу поліції.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов'язати слідчого (уповноважену особу) Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до статті 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1