Справа № 750/14126/25
Провадження № 1-кс/750/4560/25
15 жовтня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000184 від 23.09.2025, -
14.10.2025 слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000184 від 23.09.2025, до чотирьох місяців.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, зазначивши, що на цей час у ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасові доступи до інформації щодо телефонних дзвінків, отримати висновок судової комп'ютерно-технічної експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії з урахуванням отриманих відомостей, здійснити процесуальні дії, пов'язані з завершенням досудового розслідування. Вважав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023270000000203 від 19.12.2023 спливав окремо за епізодом стосовно ОСОБА_6 з часу повідомлення їй про підозру, не дивлячись на те, що на момент повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вказаному провадженні був продовжений строк досудового розслідування до шести місяців (до 27.10.2025), але той строк стосувався іншого епізоду стосовно іншого підозрюваного. Слідчий підтримав подане клопотання.
Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023270000000203 від 19.12.2023 спливав з часу повідомлення про підозру іншому підозрюваному, а при об'єднанні епізоду стосовно ОСОБА_6 цей строк досудового розслідування був єдиним для всіх епізодів.
Підозрювана підтримала аргументи свого захисника.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000184 від 23.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінального провадженні до чотирьох місяців, посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується 19.10.2025, однак завершити його у вказаний строк неможливо у зв'язку зі складністю кримінального провадження.
За змістом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об'єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об'єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.
З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000203 від 19.12.2023, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, 19.08.2025.
Зі змісту описової частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.08.2025 про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (справа № 750/2242/25; провадження № 1-кс/750/3663/25) вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000203 від 19.12.2023, було продовжено до шести місяців, а саме до 27.10.2025.
Згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2025 (справа № 750/2242/25; провадження № 1-кс/750/3406/25), яка наявна в автоматизованій системі діловодства суду (КП «Д-3»), продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000203 від 19.12.2023, до шести місяців, тобто до 27.10.2025, оскільки у вказаному кримінальному провадженні 27.04.2025 повідомлено про підозру іншій особі - ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000203 від 19.12.2023, почав відраховуватися з 27.04.2025 - з дня повідомлення про підозру ОСОБА_8 .
Після повідомлення 19.08.2025 про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000203 від 19.12.2023, відлік строку досудового розслідування не змінився і завершувався 27.10.2025, що випливає зі змісту п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України. Твердження прокурора про окремий відлік строку досудового розслідування в одному кримінальному провадженні стосовно різних епізодів і різних підозрюваних не ґрунтується на нормах кримінального процесуального закону.
Постановою прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 23.09.2025 матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000203 від 19.12.2023.
З огляду на наведене, строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000184 від 23.09.2025, відраховується з 27.04.2025 (з дня повідомлення про підозру ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000203 від 19.12.2023), що узгоджується з ч. 7 ст. 217 КПК України, якою передбачено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
Отже, шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000184 від 23.09.2025, закінчується 27.10.2025.
Зважаючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000184 від 23.09.2025, продовжено до шести місяців, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 216, 217, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025270000000184 від 23.09.2025, відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1