Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/20841/25
Провадження №1-кс/523/6571/25
15 жовтня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, скаргу заявника ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
06 жовтня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 13 серпня 2025 року про відмову у визнанні першої особи потерпілим в кримінальному провадженні №42016160000000176 від 12 березня 2016 року.
Заявник зазначає, що про оскаржувану постанову слідчого він став обізнаним 01 жовтня 2025 року, що не спростовано слідчим, у зв'язку із чим необхідно визнати, що заявником дотримано десяти денний строк звернення із скаргою до слідчого судді.
Одночасно ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов'язати слідчого визнати його потерпілим.
Слідчий та прокурор - процесуальний керівник в кримінальному провадженні №42016160000000176 від 12 березня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.365 КК України, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду шляхом направлення засобом електронного зв'язку ухвали про відкриття провадження за скаргою, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, письмових клопотань про відкладення судового розгляду не подали, у зв'язку із чим, з метою дотримання розумного строку розгляду скарги, слідчий суддя розглянув її у відсутність слідчого та прокурора, на підставі наявних в матеріалах скарги матеріалів, а також спрямованих слідчим через канцелярію матеріалів за зверненням заявника.
Дослідивши скаргу з додатками, слідчий суддя дійшов наступного.
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2025 року (справа №20841, провадження №1-кс/523/6508/25) було вирішено по суті аналогічну скаргу заявника та скасовано оскаржувану постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 13 серпня 2025 року.
Тобто, на момент розгляду повторної скарги предмет оскарження вже відсутній, що спричинює необхідність закриття судового провадження.
Керуючись ст.ст.55,303-309 КПК України, слідчий суддя,
Закрити судове провадження із розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 13 серпня 2025 року про відмову у визнанні першої особи потерпілим в кримінальному провадженні №42016160000000176 від 12 березня 2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1