Ухвала від 03.10.2025 по справі 495/3028/25

УХВАЛА

Справа № 495/3028/25

Номер провадження 2-а/495/55/2025

03 жовтня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасуваннях постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року Колєва Ю.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить скасувати постанову від 21.04.2025 року, винесену тимчасово виконуючим обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; засідання призначено на 03.06.2025, відкладено на 29.07.2025, 03.10.2025.

У судове засідання 03.10.2025 року сторони не з'явились, причини такої неявки суду невідомі.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи, а також з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, необхідна особиста присутність у судовому засіданні представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним визнати обов'язковою його явку в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Окрім того, з метою встановлення фактичних обставин справи, що має метою вирішення спору по справі та ухвалення судового рішення суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних письмових доказів:

-протокол №1253/839 від 21.04.2025 року складений щодо ОСОБА_1 ;

- звернення №Е1881436 від 11.04.2025 року;

- копія військово-облікового документа щодо ОСОБА_1 ;

- копія витягу про бронювання ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 80, 205 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасуваннях постанови про адміністративне правопорушення на 09:45 год. 22.12.2025 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання, яке призначене на 09:45 год. 22.12.2025 представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином засвідчені копії наступних письмових доказів:

-протокол №1253/839 від 21.04.2025 року складений щодо

ОСОБА_1 ;

- звернення №Е1881436 від 11.04.2025 року;

- копія військово-облікового документа щодо ОСОБА_1 ;

- копія витягу про бронювання ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гелла

Попередній документ
131024065
Наступний документ
131024067
Інформація про рішення:
№ рішення: 131024066
№ справи: 495/3028/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Розклад засідань:
03.06.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.07.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.10.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.12.2025 09:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.02.2026 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ