Рішення від 07.10.2025 по справі 454/588/25

Справа № 454/588/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказала, що одружилася із ним 27.08.1994р. В шлюбі у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що подружнє життя у них із відповідачем не склалося, у них виникли різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем, в зв'язку з чим відносини стали лише погіршуватися, що призвело до розпаду їх сім'ї. Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.

Ухвалою від 08.04.2025р. сторонам надавався термін у три місяці для примирення та можливості збереження шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 після відновлення провадження у справі в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в ході розгляду справи позовних вимог не визнав, просив їх з позивачкою шлюб не розривати.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка примирюватись не бажає, втратила взаємні подружні почуття до відповідача, між сторонами виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, позивач не бажає зберігати шлюб.

Після наданого сторонам терміну для примирення позивачка настояла на розірванні шлюбу.

Відтак, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому їх з відповідачем шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.08.1994 року у Переспівській сільській раді Сокальського району, Львівської області, актовий запис №5, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс

Попередній документ
131023169
Наступний документ
131023171
Інформація про рішення:
№ рішення: 131023170
№ справи: 454/588/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.04.2025 08:30 Сокальський районний суд Львівської області
28.07.2025 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
01.09.2025 11:20 Сокальський районний суд Львівської області
07.10.2025 10:25 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Жарський Володимир Іванович
позивач:
Жарська Марія Теодорівна