Справа № 334/8583/25
Номер провадження № 1-кс/334/2507/25
про арешт майна
15 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у сфері транспорту СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025082050001929 від 09.10.2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, -
10.10.2025 року каналами поштового зв'язку слідчий ВРЗ у сфері транспорту СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025082050001929 від 09.10.2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання надійшло до суду 13.10.2025 року.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 08.10.2025 року, приблизно о 15:10, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по проїзній частині вул. Луганської зі сторони вул. Ракетної в напрямку вул. Юності в м. Запоріжжі. В цей же час, в районі нерегульованого перехрестя з вул. Радіо, пішохід ОСОБА_6 здійснював перетин проїзної частини вул. Луганської в недозволеному для цього місці зліва-направо за ходом руху транспортного засобу. Під час руху на нерегульованому перехресті вул. Луганської та вул. Радіо водій ОСОБА_5 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими самостійно звернувся до КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР.
09.10.2025 року проведено огляд автомобіля «Тesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході якого транспортний засіб тимчасово вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд.13.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «Тesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було скоєно ДТП.
Відповідно реєстраційних документів на транспортний засіб автомобіль «Тesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане вилучене майно зберігає на собі сліди ДТП, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому воно перебуває після ДТП, є одним з способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.
Прохав накласти арешт на автомобіль «Тesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавлення його власника (володільця) права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з правом зберігання на території спеціального майданчику тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13, так як вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні; розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходиться зазначене майно.
15.10.2025 року в судове засідання по розгляду клопотання учасники не з'явились, слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.
Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
09.10.2025 року слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12025082050001929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2025 року, приблизно о 15:10, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по проїзній частині вул. Луганської зі сторони вул. Ракетної в напрямку вул. Юності в м. Запоріжжі. В цей же час, в районі нерегульованого перехрестя з вул. Радіо, пішохід ОСОБА_6 здійснював перетин проїзної частини вул. Луганської в недозволеному для цього місці зліва-направо за ходом руху транспортного засобу. Під час руху на нерегульованому перехресті вул. Луганської та вул. Радіо водій ОСОБА_5 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими самостійно звернувся до КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР.
08.10.2025 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
09.10.2025 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол огляду транспортного засобу - автомобіля «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким після закінчення огляду було вилучено автомобіль «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд.13.
09.10.2025 року постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та залишено на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд.13.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв'язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.
На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВРЗ у сфері транспорту СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025082050001929 від 09.10.2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на автомобіль «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавлення його власника (володільця) права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з правом зберігання на території спеціального майданчику тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд.13.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1