Справа № 308/11114/25
3/308/5447/25
13 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,-
У провадженні суду перебувають адміністративні справи за №308/11114/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 122-4 КУпАП та №308/11118/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикоша О.В. від 09.09.2025 матеріали справи №308/11607/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванову А.П. в провадженні якого перебувають адміністративні справи відносно вказаної особи №№308/11118/25 та 308/11114/25, для вирішення питання про їх об'єднання.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикоша О.В. від 09.09.2025 матеріали справи №308/11362/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванову А.П. в провадженні якого перебувають адміністративні справи відносно вказаної особи №№308/11118/25 та 308/11114/25, для вирішення питання про їх об'єднання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Як встановлено суддею, вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з приписами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У зв'язку з викладеним, на підставі ст. 36 КУпАП, з метою створення умов для забезпечення повного та об'єктивного судового розгляду, вважаю за доцільне дані справи об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/11114/25 (провадження №3/308/5447/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №308/11118/25 (провадження №3/308/5450/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №308/11362/25 (провадження №3/308/5562/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №308/11607/25 (провадження №3/308/6555/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП
Присвоїти справі єдиний номер № 308/11114/25 (провадження № 3/308/5447/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Іванов А.П.