Ухвала від 16.10.2025 по справі 199/13007/25

Справа № 199/13007/25

(1-кп/199/1254/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 62025050010030316 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 5 ст. 407 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи завчасно належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибув в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України. Судове засідання відбувається за правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, не з'явився до суду без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 110, 140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 11.00 годину 27.10.2025, за адресою: вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого (відповідно до обвинувального акту) у будинку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Запорізькому РУП ГУНП Запорізької області.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
131021894
Наступний документ
131021896
Інформація про рішення:
№ рішення: 131021895
№ справи: 199/13007/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Розклад засідань:
02.10.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2025 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 13:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська