Ухвала від 14.10.2025 по справі 654/3728/21

Справа №654/3728/21 н/п 2-в/766/88/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.10.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 654/3728/21 за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.10.2025 року,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 08.10.2025 року у якій було вирішено ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по справі №654/3728/21.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв'язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суддя-

постановив:

Відкрити провадження у справі по відновленню втраченого судового провадження у справі №654/3728/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судовий розгляд справи на 05.11.2025 року о 09:10 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал с/з № 302, в судове засідання викликати сторони.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження (апеляційного провадження).

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
131021866
Наступний документ
131021868
Інформація про рішення:
№ рішення: 131021867
№ справи: 654/3728/21
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.02.2022 11:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
05.11.2025 09:10 Херсонський міський суд Херсонської області
23.12.2025 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
позивач:
Мінєєв Дмитро Володимирович
Мінєєва Аліна Іванівна
представник відповідача:
Павленко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний виконавець Баталін Сергійович Сергійович
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бурляк Христина Миколаївна