Ухвала від 15.10.2025 по справі 276/1127/25

Справа №276/1127/25 Головуючий у 1-й інст. СЕМЕНЮК А. С.

Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2025 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.01.2018 у розмірі 2569,06 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 82,55 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 13.10.2025 засобами поштового зв'язку АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 15 жовтня 2025 року, у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення банк отримав в «Електронному суді» - 12.09.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, а також той факт, що оскаржуване судове рішення надіслано судом першої інстанції до ЄДРСР - 10.09.2025, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді